|
Článek v audio verzi
Getting your Trinity Audio player ready...
|
V dubnu proběhlo jednání Rady vlády pro koordinaci politiky v oblasti závislostí, které mělo za cíl řešit nové výzvy nelegálního trhu.
Z tiskové zprávy je zřejmé, že hlavní problémy jsou dva. Jednak nadužívání kratomu napříč zejména mladou populací, jednak vysoká dostupnost syntetických kanabinoidů.
Hlavní problémy jsou nadužívání kratomu napříč zejména mladou populací a vysoká dostupnost syntetických kanabinoidů.
„Aktuální výzvou je rostoucí nabídka produktů obsahujících syntetické a semisyntetické kanabinoidy a nabídka kratomu mimo regulovaný režim. (…) Ještě závažnější situace je u syntetických a semisyntetických kanabinoidů, které unikají kontrole. Na trhu je aktuálně široké spektrum produktů, jež unikají platnému regulačnímu rámci. Užívání těchto látek je spojeno s vysokým počtem případů akutních intoxikací a zdravotních dopadů.“
Zajímá vás více? Magazín Konopí je k dostání v novinových stáncích a trafikách po celé republice. Lze si ho i výhodně předplatit.
Starší čísla stejně jako to aktuální si můžete v tištěné i elektronické podobě objednat na webu send.cz.
4 Komentářů
Si děláte legraci. V situaci kdy je třetina polpulace alkoholici, každý druhý teenager na piku nebo na koksu (podle peněz) řešíte kratom a syntetickou trávu? Jste opravdu out.
Dobrý den, děkujeme za Váš názor. Máte naprostou pravdu v tom, že závislost na alkoholu a tvrdých drogách (jako je pervitin či kokain) představuje v naší společnosti obrovský a zničující problém. V tom se rozhodně shodneme. Váš argument však naráží na logický faul, kterému se říká „whataboutismus“ (odvádění pozornosti k jinému problému).
To, že upozorňujeme na rizika syntetických kanabinoidů nebo kratomu, v žádném případě neznamená, že ignorujeme alkohol nebo tvrdé drogy. Zde jsou důvody, proč je nutné o těchto nových látkách důrazně mluvit:
Závažnost jednoho problému nevymazává druhý: Zpravodajství a prevence nefungují tak, že se smí řešit pouze ten statisticky „největší“ problém. Stejně jako onkologové nepřestanou léčit rakovinu kůže jen proto, že na infarkt umírá více lidí, nemůžeme ignorovat nově vznikající drogové hrozby jen proto, že tu s námi stále je alkoholismus.
Extrémní nevyzpytatelnost a akutní riziko: Účinky alkoholu, kokainu nebo pervitinu jsou medicínsky i společensky relativně dobře zmapované. U nových syntetických kanabinoidů ale uživatel nikdy neví, jakou konkrétní chemikálii si bere a v jaké koncentraci. Hrozba okamžitého selhání organismu, zástavy dechu nebo těžké toxické psychózy je zde enormní již při prvním, experimentálním užití.
Cílení na děti a snadná dostupnost: Zatímco tvrdé drogy se pohybují primárně na černém trhu, syntetické kanabinoidy a kratom (do doby jejich regulace) se často prodávají v automatech, trafikách nebo na internetu. Nezřídka navíc v podobě barevných sáčků, želé nebo bonbonů, což vytváří falešný pocit bezpečí. Představují tak obrovskou a velmi snadno dostupnou past i pro děti na základních školách.
Nejsme „out“. Naším cílem je včas reagovat na vysoce aktuální, maskovanou hrozbu dříve, než plně dopadne na další generaci. Poukazování na jiná, byť velká společenská zla, by nás nemělo zaslepit před nebezpečím, které přinášejí tyto nové, chemicky agresivní látky.
Já vyzkoušel snad všechny syntetiky, co se tu objevily než je zakázali, a žádný problém jsem nikdy nezaznamenal. Žijeme na jiné planetě nebo jsou v článku napsané naprosté nesmysly?
Kratom pro někoho problém možná je, ale mě to přijde jako úžasná věc, takové lepší kafe. A od 21ti let? Jakože plně zodpovědný člověk není zodpovědný? Ať jdou všichni někam s těmi …mi z ameriky.
Vysoká dostupnost kanabinoidů vadí, ale legalizaci konopí chceme? Nějak mi to vůbec nedává logiku.
Dobrý den,
děkujeme za sdílení Vaší zkušenosti. Je samozřejmě jen dobře, že jste užívání těchto látek přestál bez zdravotních následků. Vaše úvaha se ale dopouští jednoho z nejčastějších logických omylů – záměny individuální zkušenosti za obecně platná fakta (v psychologii se tomu říká klam přeživšího, tzv. survivorship bias).
To, že článek popisuje reálná rizika, rozhodně nejsou nesmysly. Zde je vysvětlení, proč Vaše osobní zkušenost nevyvrací závěry odborníků:
Statistika vs. jednotlivec: Lékařské a toxikologické zprávy nevycházejí z dojmů jednoho člověka, ale z agregovaných dat záchranných služeb, nemocnic a psychiatrických léčeben. Pokud syntetická látka způsobí těžké stavy či poškození orgánů u 5 ze 100 uživatelů, je objektivně extrémně nebezpečná – i když Vy osobně patříte k těm 95 šťastnějším, kterým se nic nestalo.
Ruská ruleta s koncentrací: Syntetické kanabinoidy se nevyrábějí ve farmaceuticky čistých laboratořích. Syntetická látka je na bylinný základ často nastříkána velmi nerovnoměrně. Zatímco Vy jste mohl mít štěstí na slabší šarži, jiný uživatel si koupí naprosto stejný sáček, trefí tzv. „hotspot“ (místo s vysokou koncentrací chemikálie) a skončí na JIP s těžkými křečemi, toxickou psychózou nebo selháním ledvin.
Agresivita na receptorech: Než se tyto látky plošně zakázaly, výrobci neustále měnili jejich molekulární strukturu, aby unikli legislativě. Tyto nové chemikálie se vážou na mozkové receptory (CB1 a CB2) často jako plní agonisté a s až stonásobně vyšší silou než klasické THC z konopí. To vede k naprosto nevyzpytatelným reakcím centrální nervové soustavy, které u běžného konopí vůbec nehrozí.
Dá se to přirovnat k jízdě v autě bez bezpečnostních pásů a se zavázanýma očima. To, že jste takto projel městem a náhodou nenaboural, neznamená, že varování před takovou jízdou jsou „nesmysly“. Znamená to jen, že jste měl obrovské štěstí.
Nežijeme na jiné planetě, jen se na tento problém díváme optikou celkových dat a reálných obětí, nikoliv pouze optikou Vašeho osobního štěstí.