Kdy mlčet o mastích?

V předminulém vydání magazínu jsme zveřejnili infografiku poukazující na neblahý jev, kdy orgány činné v trestním řízení dělají vše pro to, aby pěstování konopí překvalifikovaly na přísnější paragraf. Otázka zní, jak se tomu vyhnout? Dále jsme se redakčního právníka zeptali, kdy mlčet o mastích?

Proč není z hlediska obhajoby vhodné, když člověk předvolaný na policii či zadržený kvůli pěstování a držení konopí podá vysvětlení, že to má jen na mast? Nota bene pro člena rodiny.

Výroba masti (tj. výrobku pro zevní použití) nemusí být a priori nevhodnou cestou procesní obrany při obvinění z některého z trestných činů spojených s nakládáním s konopím. Výkladová praxe se totiž vyvíjí a soudy jsou poměrně neochotné věřit tomu, že někdo konopí pěstuje jen z estetických důvodů. Zejména když existují důvody se domnívat, že takové zpracování skutečně probíhalo.

Existuje celá řada situací, v nichž může být nejvhodnější výpověď odmítnout.

Součástí takové obrany by však zásadně nemělo být doznání se k předání konopí nebo výrobku z něj třetí osobě (tj. distribuce). Zejména osobám hodným zvláštní ochrany (seniorům nebo dokonce dětem a nezletilým). Především je však rozumné konzultovat takové obvinění a vhodnou obranu s advokátem. Mimo jiné existuje celá řada situací, v nichž může být nejvhodnější například výpověď odmítnout.

Magazín Konopí spolupracuje s advokátem Mgr. Adamem Biňovcem.

E-mail: adam.binovec@akbinovec.cz

Web: www.akbinovec.cz

Adam Biňovec

Advokát, který poskytuje vysoce specializované služby v oblasti právní úpravy nakládání s konopím v rozsahu podnikatelských aktivit týkajících se tzv. technického konopí a výrobků z něj a v oblasti přestupkových a trestních agend s konopným aspektem.