Legální pěstování konopí 2026: Kolik rostlin a gramů můžete mít?

Článek v audio verzi Getting your Trinity Audio player ready...

Dosud bylo pěstování více než pěti rostlin konopí a hlavně jakékoli jejich zpracování trestným činem. To se změnilo 1. ledna 2026, kdy vstoupila v platnost novela trestního zákoníku. Jak vypadají české konopné zákony po novém roce a jaké otázky zůstávají nezodpovězeny?

• Pro koho platí nová pravidla? (Hranice 21 let)
• Zákonné limity: 3 rostliny a gramy v obydlí vs. venku
• 3 největší právní nejasnosti nové novely
• Kdy se z rostliny stane „marihuana“?
• Zpracování versus zakázaná výroba (extrakty a masti)
• Množství versus koncentrace THC
• Tresty za pěstování a držení nad limit
• Paragraf 283a: Snížení sazeb u konopí
• FAQ: Často kladené dotazy k legalizaci 2026

Než se pustíme do počítání povolených rostlin a gramů, pro pořádek si objasněme, pro koho nová pravidla po částečné legalizaci marihuany v ČR od 2026 platí. V první řadě je nutné zdůraznit, že rozvolnění konopných zákonů se týká pouze osob starších 21 let! 

Pro koho platí nová pravidla: Hranice je 21 let

Lidé, kteří dosáhnou této věkové hranice (devatenácti- a dvacetiletí tím pádem ostrouhají), si budou moci legálně pěstovat nanejvýše tři rostliny konopí s obsahem THC nad 1 %, a to v nemovitosti, kterou vlastní nebo k níž mají právní vztah. Konopí by tedy mělo být možné pěstovat například i v nájemním bytě. 

Dále v novele nenajdeme žádná omezení ohledně prostor určených ke kultivaci nebo použitých metod. Konopí by tak mělo být možné pěstovat nejen v indooru, ale i na zahradě.

Ve vlastním obydlí bude dovoleno legálně přechovávat 100 gramů na osobu, mimo obydlí to bude maximálně 25 gramů konopí.

Nutné je pouze dbát na to, aby nedocházelo k žádnému rušení sousedů – například aby výrazný konopný odér neobtěžoval okolí, což na zahradě může být celkem problém. Ve sklepě či bytě se může krom jiného jednat o vlhkost, hluk ventilátorů a podobně.

Tento výklad potvrzuje i Jan Poláček, advokát a specialista na konopné právo.

Zákonné limity: Kolik gramů a rostlin konopí je legální?

Množství rostlin není jediným omezením, které pěstitelé čeká. Nová podoba zákonů definuje také maximální množství drženého konopí. V případě vlastního obydlí je tímto limitem 100 gramů na osobu. Mimo vlastní obydlí budeme mít dovoleno mít u sebe maximálně 25 gramů sušiny. 

Překročení těchto limitů bude přestupkem pod pokutou až 50 000 korun. Hranice mezi přestupkem a trestným činem byla stanovena na 5 rostlin, 200 gramů v obydlí a 50 gramů mimo něj. 

Je třeba předeslat, že minimálně v prvních měsících, spíše však letech bude i nadále pěstování, zpracování a přechovávání konopí patřit mezi rizikové činnosti. Zejména pokud bude policie, státní zastupitelství a soudy pokračovat ve vysoce kriminalizačním výkladu dotčených právních norem, jak jsme to viděli v minulosti.

3 největší nejasnosti v nové novele trestního zákoníku

Ve vzduchu dnes visí hned několik zásadních nejasností:

1. Kdy se z konopí stane nelegální „marihuana“?

První otázkou je, jak budou úřady postupovat v situaci, kdy policie navštíví pěstitele ve chvíli, kdy rostliny právě sklidil a očekává, že po dosušení se vejde do zákonem stanoveného limitu? Konopí během sušení ztratí až 90 % své váhy a jednoduše by mohlo dojít k tomu, že pěstitel při kontrole množstevní limit mnohonásobně překročí.

Zákon na uvedené výslovně nemyslí a nechává tak výklad na soudech. Pokud jde o právě sklizené rostliny, advokát Jan Poláček se domnívá, že na ně bude třeba hledět stále jako na rostliny, a nikoli jako na ‚konopí‘ – tedy řečí úřední „vrcholík“, řečí lidu palice.

Jinými slovy, zabavený výpěstek by měl být nejprve řádně usušen, aby se z něj stala „marihuana“, a až poté by měl vypočítán obsah THC, nicméně zkušenost z některých dosavadních kauz napovídá, že sušení nemusí být řádně provedeno a obsah THC je pak uměle nafukován. I proto je namístě maximální opatrnost a minimalizace rizik.

Podle advokáta zákon úzkostlivě rozlišuje mezi „zpracováním“ a „výrobou“.

Otázkou zůstává, jak budou orgány činné v trestním řízení posuzovat, kdy přesně se z rostlin stane „marihuana“ (zda až po oddělení vrcholíků), případně jak se budou příslušné orgány stavět k situaci, kdy bude například již ze tří rostlin zjevně očekávatelná úroda vyšší (realisticky vzato i více než pětinásobně), než je množství dovolené pro držení. 

Problém na straně pěstitele

Pěstitel bude třeba uvádět, že si chtěl ponechat pouze část (kvalitní vrcholíky) a zbytek zničit. Je zřejmé, že vyřešení těchto otázek bude pro orgány činné v trestním řízení představovat nebývalou práci. Problém ale vždy zůstane na straně pěstitele, protože to bude právě on, kdo může být přehnaně kriminalizačním výkladem policie výrazně poškozen. 

Bude tak – jako vždy – v zájmu především samotných pěstitelů, aby dokonale znali svá práva a nenechali si vnutit výklad, který je může snadno přivést až do vězení. Ohledně obsahu vody v rostlinách anebo sušině by se příslušné autority měly držet dosavadní praxe, která je však nejednotná a ne vždy je dodržována. Je zkrátka smutnou realitou, že orgány činné v trestním řízení často přepočítávají procento THC ze vzorku sušiny na hmotnost celé právě sklizené rostliny, čímž docházejí ke zcela neuvěřitelným číslům.

2. Zpracování versus výroba (extrakty, hašiš a masti)

Další nejasností je to, jak budou úřady přistupovat ke konopným výtažkům, extraktům a koncentrátům, jako jsou hašiš, takzvané fénixovy slzy nebo vylisovaný rosin. Nové zákony totiž nehovoří pouze o konopné sušině, ale také o omamných a psychotropních látkách získaných zpracováním rostliny konopí obsahující více než jedno procento látek ze skupiny tetrahydrokanabinolů. Horní hranice obsahu THC u takových látek není stanovena. 

Okem laika by se tak mohlo zdát, že legální je držet nejen 100 gramů konopné sušiny, ale to samé platí i pro hašiš, případně čisté THC. Nicméně Jan Poláček je k tomuto výkladu skeptický a radí být obezřetný: „V případě dalšího zpracování konopí bude třeba nejvyšší opatrnosti, protože výklad se bude pravděpodobně lišit u každého policejního útvaru.

Zákonodárce v tomto směru ponechal celou řadu ustanovení vágních, tedy jejich výklad a aplikace budou zpřesňovány až praxí. Vidím tu na první pohled dva poměrně závažné interpretační problémy. První z nich je ten, že ,zpracováním‘ nejsou myšleny všechny činnosti, které je možné se surovým konopím dělat; podle míry náročnosti budou některé konopné produkty spadat pod ‚výrobky‘, což zákon nedovoluje.“

Jak je to možné? Podle advokáta zákon úzkostlivě rozlišuje mezi „zpracováním“ a „výrobou“. „Pod ‚zpracováním‘ konopí si budou vykladači zákona pravděpodobně představovat jen prosté nakládání s rostlinami; bezpečně by se pod tuto představu měla vejít jejich sklizeň, sušení a střihání vrcholíků. Jde-li o další zpracovávání, nachází se zřejmě o něco dále v šedé zóně: zde se bude jednat například o přípravu mastí nebo sklepávání pryskyřice,“ vysvětluje specialista na konopné kauzy Poláček. 

Sklepávání pryskyřice

Zatímco příprava mastí by měla dle právního specialisty na konopí Poláčka spadat dle původních představ zákonodárců do zpracování, u takzvaného sklepávání pryskyřice se nedá vyloučit odlišný názor – což může být problém. Ještě dále ve směru do ilegality budou stát rozličné extrakty – např. ledový hašiš, vylisovaný rosin, BHO (hašišový koncentrát vyráběný za pomoci butanu) nebo třeba takřečené fénixovy slzy. 

„Ty patrně nebude možné považovat za produkty ‚zpracovávání‘ a půjde o ‚výrobu‘ jakožto složitější technologický proces, který však zákon bez příslušného povolení – stejně jako dnes – zakazuje. Porušení zákazu by pak mohlo představovat trestný čin nedovolené výroby nebo jiného nakládání s konopím podle ustanovení § 283a trestního zákoníku, tedy podle nového ustanovení,“ pokračuje Poláček.

3. Množství versus koncentrace THC

Další závažný interpretační problém pak podle advokáta představuje samotný objem držených látek:

„Problémem totiž je, že mezi látky omamné a psychotropní se počítá nejen konopí jako takové (tedy vrcholík, sušina), ale i THC. Zákon opět bez dalšího upřesnění uvádí, že až na šest měsíců bude potrestán ten, kdo neoprávněně pro vlastní potřebu přechovává omamnou látku konopí anebo jinou omamnou nebo psychotropní látku získanou zpracováním rostliny konopí obsahující více než jedno procento látek ze skupiny tetrahydrokanabinolů, a to a) v celkovém množství větším než 200 gramů ve svém obydlí, nebo b) v celkovém množství větším než 50 gramů mimo své obydlí. Je tedy pravdou, že by tato úprava měla setřít rozdíl mezi držením konopné sušiny a hašiše (obojí jsou látky získané zpracováním rostliny konopí s obsahem více než jedno procento). Podle zásady nullum crimen sine lege (žádný trestný čin bez zákona) by pak jiné než popsané jednání nemělo být trestné.“

Sice nás čeká zásadní rozvolnění represe, ale i tak bude možné dostat se kvůli „marihuaně“ do křížku se zákonem.

Zákon tedy určuje výslovně bez odkazu na další právní předpis látku, o kterou se jedná, její koncentraci (nad jedno procento) a zároveň množství. Co to však znamená v praxi? Poláček dále vysvětluje: „Podle mého názoru však bude jen stěží představitelné, že policie bude přistupovat k necelým 200 gramům sušiny konopí stejně jako k necelým 200 gramům hašiše nebo extraktu. Vzhledem k dosavadnímu postoji orgánů činných v trestním řízení bych z jejich strany očekával snahu spíše o co nejpřísnější výklad, a proto bych byl v tomto směru velmi opatrný, než se nové ustanovení ‚zaběhne‘ a soudy poskytnou příslušný výklad.“

Jaké tresty hrozí při překročení povoleného množství?

Oproti dobám minulým nás sice čeká zásadní rozvolnění represe, ale i po této změně bude stále možné dostat se kvůli „marihuaně“ do křížku se zákonem. Pěstování a držení většího množství konopí totiž stále zůstává trestným činem. Došlo alespoň ke snížení sazeb spojených s neoprávněným nakládáním pro vlastní potřebu. 

Nová podoba §285 trestního zákoníku označuje jako neoprávněné pěstování a sklízení více než pěti rostlin, případně držení více než 200 gramů ve svém obydlí a více než 50 gramů mimo obydlí. Za takové jednání pachateli hrozí odnětí svobody až na 6 měsíců, zákaz činnosti nebo propadnutí věci. Přísnější tresty hrozí těm, kteří se takového jednání dopustí ve větším rozsahu, a to:

• Kdo pro vlastní potřebu vypěstuje, sklidí nebo zpracuje více než 50 rostlin, případně drží více než 2 000 gramů konopí, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta.
• Kdo pro vlastní potřebu vypěstuje, sklidí nebo zpracuje více než 500 rostlin, případně drží více než 20 000 gramů konopí, bude potrestán odnětím svobody na 6 měsíců až pět let.

Podle přijaté podoby novely je jasné, že zákonodárci neměli zájem o vytvoření legálního trhu s konopím a nenaplněny zůstaly snahy aktivistů o povolení konopných spolků. Proto i nadále zůstává trestným činem jakékoli zprostředkování konopí ať už za úplatu, či zdarma. 

Je ovšem třeba zdůraznit, že (jak je popsáno výše) aplikace tohoto ustanovení hrozí nejen v případě předávání nebo zprostředkování konopí jiným osobám, ale i v případě „výroby“. Myslet je třeba i na přeshraniční pohyb: stále nebude možné volně přecházet hranici s konopím (byť určeným pro vlastní potřebu a byť mezi dvěma „legálními“ státy) ani si nechat dovážet hašiš z Holandska a podobně. 

Deset odstavců pro konopí

Advokát Jan Poláček k tomu dodává: „Smyslem nové právní úpravy je jednak oddělit konopí od ostatních drog, jednak více diferencovat nakládání s konopím pro jiné osoby. Nově schválená úprava lépe rozlišuje mezi jednotlivými skutkovými podstatami – zavádí dokonce deset odstavců, které jdou postupně od nejméně po nejvíce závažné jednání. V některých případech, například u trestné činnosti vůči dětem mladším patnácti let, je nová norma dokonce přísnější než stávající úprava. Nový § 283a trestního zákoníku respektuje stávající rozčlenění množství omamné a psychotropní látky, respektive sušiny konopí, v souladu se stanoviskem trestního kolegia Nejvyššího soudu ČR sp. zn. Tpjn 301/2013.“ 

Smyslem nové právní úpravy je jednak oddělit konopí od ostatních drog, jednak více diferencovat nakládání s konopím pro jiné osoby.

Tím je konkrétně myšleno dělení na malé (méně než 10 g), větší než malé (více než 10 g a méně než 100 g), větší (více než 100 g a méně než 1 000 g), značné (více než 1 000 g až 10 000 g) a velké (více než 10 000 g) množství sušiny s tím rozdílem, že oproti původní úpravě zařazuje mezi odstavce navrhované právní úpravy logicky i stupeň množství „většího“ které v původní úpravě chybí. Koncentrace THC v sušině není nikde upravena s tou výjimkou, že jde o „netechnické“ konopí, tedy s obsahem nad 1% THC. Oproti původní skutkové podstatě bylo z textu vypuštěno jedno jednání, spočívající v „přechovávání pro jiného“. Více viz infografika Nové ustanovení v číslech. 

Paragraf 283a: Zásadní snížení trestů za konopí

Mimo jiné došlo k výraznému snížení trestů za nedovolané nakládání s konopím oproti jiným návykovým látkám, a to ve formě nově vzniklého „speciálního“ paragrafu § 283a, který vyčleňuje konopí ze společnosti ostatních drog. 

Citujeme ze zákona: „Od nového roku bude odnětím svobody až na jeden rok potrestán ten, kdo neoprávněně vyrobí, doveze, vyveze, proveze, nabídne, zprostředkuje, prodá nebo jinak jinému opatří konopí. Až na dvě léta bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 ve větším rozsahu, třemi léty pak ten, kdo se dopustí takového jednání ve značném rozsahu nebo byl za podobnou činnost v posledních třech letech odsouzen či trestán.“ 

Další odstavce popisují a určují tresty pro pachatele, kteří se dopustí jakéhokoli nakládání s konopím pro jiného ve značném, respektive velkém rozsahu, kteří působí v rámci organizovaných skupin, svým jednáním způsobí újmu na zdraví a tak dále. K tomu přehledná infografika:

Proč se autoři novely trestního zákona rozhodli celkem nevinně znějící označení „přechovávání pro jiného“ vypustit?

Berlička pro odsuzování bez důkazů

Advokát Poláček uvádí, že z důvodové zprávy plyne, že „takto popsané jednání za současně neprokázané distribuce jinému bylo v podstatě zbytkovým popisem jednání, které sloužilo k odsouzení pachatele, u něhož se sice našla nepovolená látka a který ji tedy ‚přechovával‘, ale nebylo možné mu prokázat, že by měl tuto látku v úmyslu dále distribuovat. Přes kritiku ze strany Nejvyššího státního zastupitelství je zřejmé, že se v tomto směru nejedná o ‚legalizaci‘ přechovávání konopí pro jiného, protože každé nakládání s konopím, které má podle záměru pachatele vyústit v jeho přesun do dispozice jiného člověka, se bez potíží dá kvalifikovat jako zprostředkování nebo opatření konopí pro jiného, případně jako pokus o takové jednání.“ 

Celá nová úprava vstoupila v platnost 1. ledna 2026. Je velkou otázkou, jak se s výše naznačenými aspekty popasují orgány činné v trestním řízení, lze však očekávat, že alespoň největší přešlapy justice by měly být novou úpravou v budoucnu znemožněny.

Novela trestního zákoníku odráží rostoucí společenskou akceptaci konopí ve společnosti, ale jeho právní postavení zůstane v některých ohledech stále velmi komplikované. Nová pravidla nám toho sice umožňují více než kdy dřív, ale – jak sami vidíte – neodpovídají plně na řadu zásadních otázek. Teprve soudní praxe ukáže, jak (ne)tolerantní budou výklady zákona a zda se debata o smysluplné regulaci posune dál.

Často kladené dotazy k novele