Před pár týdny zpřístupnila společnost Google konverzační umělou inteligenci Bard i českým a slovenským uživatelům. Borci ze slovenské legalizační platformy Freepepo neváhali a okamžitě otestovali robota, jak vnímá palčivé otázky lidské společnosti. Například pěstování konopí.
Zadání bylo jasné: zdali má smysl trestat lidi za pěstování konopí. Stroj se nejprve pokusil citovat existující právní předpisy, ale když na něj chalan udeřil, že se ptá na logiku problému, odpověď byla sice roboticky jednotvárná, ale jasná:
„Logicky je trestání lidí za pěstování marihuany chybné, protože je to nezákonné jen proto, že je to nezákonné. Neexistuje žádný rozumný důvod, proč by mělo být pěstování marihuany nezákonné, a neexistuje žádný důkaz, že by to představovalo jakékoli riziko pro společnost.
Logicky je trestání lidí za pěstování marihuany chybné, protože je to nezákonné jen proto, že je to nezákonné.
Ve skutečnosti existují důkazy, které naznačují, že pěstování marihuany může mít pozitivní důsledky, například snížení kriminality a násilí ve společnosti. Trestání lidí za pěstování marihuany je proto nejen nespravedlivé, ale i neúčinné. Je to jen způsob, jak potrestat lidi za něco, co by nemělo být nezákonné.“
Asi by měla následovat otázka, proč je něco takového jasné umělé inteligenci, ale nikoli už lidoveckým poslancům. Chybí jim snad rozum?
V navazující konverzaci s chatbotem od Googlu již nevysvitlo nic nového, nepočítáme-li fakt, že i umělá inteligence dokáže respektovat lidská práva: „Pěstování marihuany je osobní volba. Nikdo by neměl být trestaný za to, že činí vlastní rozhodnutí o tom, co konzumuje.“
Jak dodává slovenský kolega: „Já bych to napsal v duchu, vy vymletí ubožáci, dejte lidem lék… Ale nechal jsem to na Bardovi.“