V roce 2019 Německo vydalo svým pacientům 6 500 kg léčebného konopí, zatímco Česká republika necelých 17 kilogramů. Mezi pravé příčiny takového nepoměru patří chyby v české legislativě a bezbřehý alibismus vedení Státního ústavu pro kontrolu léčiv (SÚKL). Poslední veřejná zakázka SÚKL VZ31/2019 „Dodávka konopí pro léčebné použití“ balancuje na hraně klientelismu a vyvolává řadu otázek.
Záhadné načasování
Vedení SÚKLu vypsalo veřejnou zakázku těsně před Vánocemi 2019 a lhůta pro podání nabídek byla záhy po svátcích. Co si o takové zakázce myslet?
Proč ten zvláštní spěch a časování na vánoční svátky? Proč ochuzovat daňové poplatníky a pacienty o možnost státu vysoutěžit nejlepší možnou cenu? Proč předmětem zakázky byl produkt, kterým momentálně disponuje pouze společnost Elkoplast jako jediný dodavatel předchozích dvou realizovaných zakázek?
Případ poukazuje na pravděpodobně nepostižitelnou aroganci orgánu státní správy.
Proč zakázka proběhla bez nejmenší zmínky médiím? Proč se zakázky účastnil Elkoplast jako jediný a zřejmě také jediný informovaný uchazeč? Byl tento promyšlený krok učiněn ve prospěch pacientů nebo někoho jiného? Důvody vedoucí k současnému „vánočnímu triku“ bychom museli hledat již v roce 2014 s vůbec první veřejnou zakázkou na pěstování léčebného konopí.
Kostlivci ve skříni
Zájem vedení SÚKLu o konopné pacienty a dostatek léčebné látky je v tomto případě na posledním místě. Vedení SÚKLu pouze alibisticky sleduje formální splnění zákonné povinnosti zajistit léčebnou látku pro české občany.

To, do jaké míry naplňují jeho kroky smysl legalizace z roku 2013, neřeší a ani řešit nechce. SÚKL si byl vědom, že při jakékoliv nové veřejné zakázce se z jeho skříně vysypou nastřádaní kostlivci. Vedení tedy udělalo maximum pro to, aby zadání proběhlo v naprosté tichosti a čase, který fakticky znemožní účast dalších zájemců.
Širší rozměr
Celá věc má širší rozměr a netýká se již jen dodávek léčebného konopí. Případ poukazuje na pravděpodobně nepostižitelnou aroganci orgánu státní správy, ať se pohybuje v mezích zákona, nebo v některých případech dokonce mimo něj.
2 Komentářů
Navíc tedy si dali práci lidé z pharma průmyslu, aby ni napráskali vzájemně, že za tím stojí konkrétně loby dovozců fentanylu a vysoce postavená postava na MZ to přikrývá…tak a je tp venku …
Upřímně mě dlouhé roky vrtá hlavou proč to všechno tak drhne. „Žába na prameni“ se zdá jako jedno z možných a pravděpodobných vysvětlení. Můžete být prosím konkrétnější?