Článek v audio verzi Getting your Trinity Audio player ready... |
V úterý 30. července projednával Okresní soud ve Znojmě žádost týkající se podmínečného propuštění 34letého muže, který byl odsouzen na osm let za pěstování konopí. Otci tří dětí se nepodařilo přesvědčit soudní senát, že bezmála pět odkroucených let bylo již dostatečným trestem a že by své rodině a společnosti byl prospěšnější na svobodě.
Do Znojma jsem se vypravil nejen jako šéfredaktor magazínu Konopí, ale také jako zástupce spolku Racionální regulace (RARE) a občanské iniciativy Rodiny proti prohibici (RPP). Případ Lukáše sledujeme dlouhodobě a věřili jsme, že pět pochval z věznice, příslib zaměstnání a společenská záruka asociace Cannabis is the Cure, z.s. pomůžou k tomu, aby se dostal na svobodu.
Smyšlené počty
Lukáš byl vždycky kvítko, jak o něm prohlásila jeho maminka, když jsme po soudu seděli na kafi v blízké kavárně. V mládí měl opakované oplétačky se zákonem, a nakonec si nějaký čas i odseděl. Osudovou chybu ale udělal o pár let později, v roce 2016. Tehdy spolu se dvěma dalšími mladíky zasadil v lese 31 rostlin konopí. Pole si rozdělili a Lukášovi patřilo devět rostlin, zatímco zbývající dva pěstitelé „vlastnili“ každý jedenáct.
Jenže sklizeň nakonec místo chlapců provedla policie. Následně nějakým záhadným způsobem došla k číslu 17,5 kilo toxikomansky zneužitelné sušiny (což je při pěstování v lese naprostý nesmysl). Krajský soud v Brně proto poslal Lukáše za nedovolené pěstování takto velkého množství konopí na 4,5 roku za mříže.
Jak může o lidských osudech rozhodovat někdo, kdo považuje pěstování konopí za horší zločin než krádež?
To se ovšem zdálo málo státnímu zástupci, takže se odvolal k Vrchnímu soudu v Olomouci. Ten nebohého Lukáše poslal na osm let do věznice s nejpřísnější ostrahou. Proč? Nechvalně proslulý Vrchní soud uvažoval takto: zabaveného konopí bylo tak obrovské množství (přestože uvedená hmotnost nemohla ani zdaleka odpovídat realitě), že ho mladíci museli mít v úmyslu distribuovat. Proto jim soud napařil dalších pár let nejen za pěstování ve velkém rozsahu, ale i distribuci.
Co naplat, že šlo o distribuci nijak neprokázanou a zcela domnělou. A toto není nějaký exces, ale běžný postup české justice!
Šance na slušný život? Zapomeň
První dva roky strávil Lukáš na Mírově s nejhoršími zločinci v Česku, než se mu podařilo uspět s žádostí o přesun do věznice s mírnější ostrahou a blíže domovu. A včera, po bezmála pěti letech v žaláři, se pokusil soudu vysvětlit, že se již dostatečně poučil. Že dokáže vést slušný život, pracovat a starat se o svou početnou rodinu.

Tříčlenný soudní senát i státní zástupkyně to ale viděli úplně jinak. Zamítavé stanovisko bylo doprovázeno pohrdáním, zesměšňováním, poučováním a dost možná i porušováním práv odsouzeného. Například mu byly dávány k tíží prohřešky z mládí, za které si trest již dávno odpykal. Co mě ale na mumlajícím předsedovi senátu (nevím, zda chtěl, abychom mu v nejzadnější lavici, kam nám přikázal si sednout, nerozuměli, nebo se jen podvědomě styděl za to, co říkal) zarazilo nejvíc, byly tyto dva argumenty:
- Vzhledem k tomu, že odsouzený začínal „pouze“ krádežemi a pak přešel na nebezpečnější činnost v podobě pěstování „marijány“, lze předpokládat, že by to mohlo mít vzestupnou tendenci. Tedy že příště by mohl spáchat ještě něco horšího.
- Ačkoli měl z vězení pět pochval, měl také jeden kázeňský trest. Za to, že jednou za celý pobyt ve vězení zaspal. Podle Lukáše měl být tento trest zahlazený, ale nebyl, takže ho v tom pan soudce pěkně vymáchal.
Bezmoc tváří v tvář bezpráví
V tu chvíli mě přepadla bezmoc, kterou jsem zažíval jako divák u procesu se zemědělcem Leopoldem Svatým, kterého čtyři roky soudili kvůli údajným 0,6 procentům THC v technickém konopí. Nebo u procesu s Robertem Veverkou odsouzeným za vydávání magazínu Legalizace.
Nechvalně proslulý Vrchní soud v Olomouc zvýšil trest na osm let za údajnou, leč nikdy neprokázanou distribuci.
Hlavou mi běhala myšlenka, jestli opravdu žijeme ve státním zřízení, které nechává hnít mladé lidí a otce od rodin dlouhé roky ve vězení na základě toho, že jednou zaspali?! A jak může v 21. století rozhodovat o lidských osudech někdo, kdo považuje pěstování konopí (v lese!) za horší zločin než krádež?
Myslíte, že páni soudci a dámy soudkyně tuší, kolik nás, daňové poplatníky, stojí jeden den takového zbytečného věznění? Jak se s délkou pobytu v lochu zvyšuje šance na recidivu? A proč vlastně musíme mít v Česku nejvíce zavřených lidí v přepočtu na počet obyvatel z celé Evropy?
Samé otázky, ale žádné uspokojivé odpovědi.
16 Komentářů
Kdo byl někdy v base tak ví co je to za blázinec. Tam se člověk naučí co ještě neumí. Předražená kantina cigarety se prodávají v kantine za tučne ceny nehledě na kolek atd. Já tam byl tři měsíce za výživné a dělal jsem v Dpd 12 hodin denně sedm dní v týdnu. Takže opravdu žádné práva vezne
Součástí trestu odnětí svobody bývala i ztráta občanských práv. Nic proti tomu protože ten kdo se nechová tak jak má musí vědět do čeho jde. Tady platí ono okřídlené ,,Na to co jej čeká, měl myslet dříve“
váží se celá usušená rostlina, tedy i listy a stonky. Pak se v každé části změří obsah thc a zprůměruje se.
cože? stonek ? určitě budou měřit thc ve stonku, myslím, že tomu rozumíš asi nula, asi sis jestě nezahulil co?
Gerontokracie až hrůza. Boreček asi kvítko, ale takto pracovat s mladými lidmi a čekat, že se polepší je hloupost a ubohost.
nadutost, lhostejnost lidí, korupce, pohodlnost, morální úpadek a naprostá nezodpovědnost a nepostižitelnost soudního aparátu, jakož i dalších složek moci ČR. je to vizitka naší společnosti. tací jsme .proto máme takové zákonodárce i soudce. nevzdělaní lidé vynáší na základě vybraných důkazů verdikt, jež ničí celé rodiny, zasevají nedůvěru ve společnosti a ničí vztahy stejných lidí, kteří jim jejich posty a pohodlný život platí…s úšklebkem ďábel viděl pro každého podíl….
česká justice je neohleduplná vůči lidem a kraj od kraje soudí jak chce, my se na 1 místě v konzumaci alkoholu a cannabisu.Alkohol je metla lidstva a né Cannabis !!! Chudák kluk jde za trávu do vězení ??? Dostane to samé co člověk za neumyslnou vraždu ??? Tento stát je zkorumpovaný a zdegenerovaný co se týče drog !!! je mi z toho na bletí jak se jinak jde prodávají kilo trávy denně mladý kluk který si pěstoval párky tak nedovezení nespravedlivá zkorumpovaná jak jsem psal justice !!!
to samé dostaneš za vraždu
Soudce a spol se projevili jako ukázkoví škodliví paraziti pro společnost, nechci ani vědět kolik celkem jejich „jen dělání svojí práce“ stálo daňového poplatníka.
ubohé a smutné, ale nic jiného v této díře (čr) plné hlupáků ani nelze očekávat!
Bohužel klasika dnešní doby a specialita českého soudnictví….pěstitele dostávají skoro stejné tresty jako vrazi a podobně.Velky potlesk české justici kam to dopracovala 🙂
to se mi chce brečet a zvracet dohromady a to jako není opravný prostředek? no tak asi prezident…to by mohli zavřít třeba 10 tisic lidi XD kteří to pěstuji, opravdou soudce ..nula mozku
tohle je k zblití, k zblití, k zblití, vinař zabije za svůj život stovky lidí, deset procent lidí závislých na chlastu, dvě úmrtí denně, za svoji činnost dostane na výstavě medaili, odpustí se mu spotřební daň, chlastat je naše kultura a naše dědictví, z prokazatelného karcinogenu stát bere výpalné /chlast i cigarety jsou prokázané karcinogenní látky/, tam zdravotní poškození vůbec nevadí, u marihuany není žádné, ale za devět rostlin v lese osm let života v pr… a podle posledních informací, nadějně vypadající novelizace trestního zákoníku bude značně okleštěna a takové tresty budou padat i nadále…
Zavádějící článek. On Přece nesedí za to, že zaspal. Ale za to, že pěstoval a chtěl distribuovat Fet.
Hlavně že naše soudy, od okresních přes městské po krajské, vrchní až ústavní soud neřeší tak zodpovědně trestní přestupky a činy jejich vlastních kolegů „soudců“ – viz známé kauzy s Nečasem a jeho manželkou, úplatkářské kauzy soudců a např. i jejich dopravní nehody a jízdy pod vlivem alkoholu.
Hold jak se říká, „vrána ke vráně si sedá“ nebo „JÁ tobě a TY mně“ a podobné hlášky. Vždyť se stačí podívat na výběr a složení Ústavního soudu ČR prezidentem „komunistou“ Petrem Pavlem.
V úterý po soudě s Lukášem jsem byl cca dvě hodiny s jeho matkou na kafi a pak jel s Lukášem Hurtem a Irenou Fenykovou z Magazínu Konopí a Rodiny proti prohibici do Brna.
Sedím na rohu České a Joštovy a dívám se na ústavní soud, kde mám na středu nachystáno studium 16 spisů o mých klíčových ústavních stížnostech (celkem snad 28) a napsal na FB toto:
Je pět odpoledne a stále mě z toho dnešního soudu ve Znojmě bolí břicho. Lukáš Chudý odsouzený za devět kytek konopí na 8 let nebude po půlce trestu podmíněné propuštěn, přestože pracuje a platí na děti, má zajištěnu po kriminálu práci, bydlení a měl velmi tvrdou společenskou záruku asociace Cannabis is The Cure. Mluvil jsem u soudu jako svědek. Řízení o PP většinou trvají deset patnáct minut.
Tohle to bylo na tři čtvrtě hodiny grilování
Přestože měl Lukáš pět pochval, tak měl také z loňského roku ze září kázeňský trest napomenutí, že zaspal… takže se prý neosvědčil v polepšení a nevykazuje perspektivu řádného života do budoucna…
Byla tam jeho široká rodina, Lukáš Hurt z Magazín Konopí a matka zakladatelka iniciativy Rodiny proti prohibici, redaktorka Deníku Referendum a všici jsme viděli, Jak razítko kanibalské ČR drtí člověka.
Strašidelný
Dnes je pátek a co jsem viděl za důkazy ve spisech u ústavního soudu mne zcela zdrtilo.
Jenže čtvrteční návštěva spisovny na prostějovském soudě mi s hrůzou dovolila nahlédnou, jak se rodí kartel justice a trestní exekutivy. Děsivý horor, který bez znalosti souvislostí těžko chápete.
Tohle to šílenství a státní teror musí skončit